カナダの湖の富栄養化はミンク養殖場が主な原因
カナダのカールトン、ミーガン、Sissaboo川流域にある湖の富栄養化が問題となっています。
2008年から2010年に行われた10の湖の調査で、最も深刻な影響が出ていた湖の近隣には、主な原因であると指摘されているミンク養殖場が密集していたことが分かりました。 海岸の水中に存在する低糞便性大腸菌の数と、アルカリ度の高さがそれを証明しています。
2008年から2010年に行われた10の湖の調査で、最も深刻な影響が出ていた湖の近隣には、主な原因であると指摘されているミンク養殖場が密集していたことが分かりました。 海岸の水中に存在する低糞便性大腸菌の数と、アルカリ度の高さがそれを証明しています。
以下は78ページわたる報告書のサマリーの要約です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008年、カールトン（カナダ）と、ミーガン、Sissaboo川流域にあるたくさんの湖の深刻な水質の低下したという問題の結果、ノヴァスコシア州の環境部門はこれらの分水界の中に位置した9つの湖の水質状態を評価するよう設計されたプログラムを開始した。
この初期評価の結果は、高い藻類濃度の発達でもたらされた富栄養化を基準にすると、調査対象の多くの湖で水質が損なわれたことを示している。
いくつかの事例で、青緑藻の種を含む高い藻類濃度は、ミクロシスチンを生成することで知られており、その毒素は、一定の条件化では、人間、家畜、および野生生物に有害であるかもしれない。
その結果、2009年と2010年に、水質の劣化の程度を記録することこと、潜在的な原因を特定するため、更なる研究が行われた。
このレポートは、障害がある場合には、人間への潜在的に有害であるか、水生生物を保持するのに必要な条件の悪化につながるのか、水質のパラメーターにフォーカスして3年間の調査で得られた結果をまとめたものだ。
3年の調査期間で、合計10の湖が調査された。
10の湖中、7つがが3年の調査期間の最後の一年で富栄養化により深刻な影響が出ていることが明らかになった。2つは3年の中ではさほど影響は見られなかった。
富栄養化の最も深刻な症状を示す湖は、調査エリアの北部に位置しており、湖の富栄養化を引き起こす主要な原因であろう事業であるミンク養殖事業が集中したエリアに近接していた。
それぞれの湖が、湖の色の毎年の変動と密接に関連していることが判明した過度の藻類の成長が示すことの範囲は、年によって大きな変化があった。
悪い水質にもかかわらず、調査対象湖のほとんどは、衛生問題に関連したレジャー利用のために設置された水質基準を満たしているが、多くの湖は頻繁に水の透明度に関してレクリエーションのきれいさの基準に達していなかった。
全ての調査対象の湖は、調査年の少なくとも1年は藻類の生産でミクロシスチンを含むことが分かったが、ミクロシスチン濃度はレジャーへの使用の確立された基準を超えることはなかった。
より明確に湖ごとの栄養素の混入の大きさと位置を特定するために、2009年と2010年に、それぞれの湖で基本的な栄養負荷の推定が行われた。
さらに、どの湖が栄養素流入を減少させるための改善活動の必要性があるか分類するための支援として、各湖の相対的な吸収キャパシティと、過濃縮栄養素の感受性を推定するために、アセスメントの手順が開発された。
調査した10の湖のうち、3湖では過濃縮栄養素に非常に敏感であることが発見され、4湖は多少の感受性、2つは低い感受性、1つは影響を図るためのデータが不足していた。
勧告は、栄養素の流入の源を解明し、実施可能な改善措置の効果をモニタリングするために今後の研究のために作られる。
